Genoptjeningsperiode for Dagpenge

pagead2.googlesyndication.com (function(){var r=this,aa=function(a){var b=typeof a;if("object"==b)if(a){if(a instanceof Array)return"array";if(a instanceof Object)return b;var c=Object.prototype.toString.call(a);if("[object Window]"==c)return"object";if("[object Array]"==c||"number"==typeof a.length&&"undefined"!=typeof a.splice... pagead2.googlesyndication.com
Man kan knap åbne en avis eller en TV station uden at man hører om Dagpenge problematikken. Polemikken er kommet efter at dagpenge perioden er sat ned fra 4 til 2 år, og at der således er røget langt flere end forventet ud af dagpengesystemet. Man forsøgte at løse dette med akutjobs. Men fakta er at op imod 16.000 borgere har mistet deres dagpenge, uden at have fundet noget andet.

Det nye lige nu er så at man snakker om at nedsætte genoptjeningsperioden for dagpenge. Lige nu kræver det 1 års fast arbejde for at optjene sin dagpengeperiode på 2 år. Idéen er at nedsætte denne optjeningsperiode til 6 måneder, hvilket betyder at man så kun ville skulle arbejde i 180 dage for at få sine dagpenge sikret.
pagead2.googlesyndication.com (function(){var r=this,aa=function(a){var b=typeof a;if("object"==b)if(a){if(a instanceof Array)return"array";if(a instanceof Object)return b;var c=Object.prototype.toString.call(a);if("[object Window]"==c)return"object";if("[object Array]"==c||"number"==typeof a.length&&"undefined"!=typeof a.splice... pagead2.googlesyndication.com
Hele humlen i at nedsætte dagpenge perioden til 2 år, var at spare penge i statskassen, og ved at nedsætte genoptjeningsperioden, vil staten umiddelbart stå til at skulle finde 3.250.000.000kr (Deadline søndag d. 12 maj 2013)

I en krise periode, som vi er i lige nu, synes det som en god idé at have en kortere genoptjeningsperiode, da sansynligheden for at man ryger ind og ud af job, må være noget større. Men det er et kompliceret regnestykke, hvor dagpengeforsikrede vil være forsikret efter kun 6 måneder fremfor 1 år. Det vil naturligvis betyde at flere vil ryge på dagpenge, da det simpelthen er muligt.

Det vil sige at vi på den ene side har nedsat dagpenge perioden til 2 år, men på den anden ser det nu ud til at genoptjeningsperioden tilgengæld formindskes til 6 måneder.

Det er klart at 2 år længere dagpengeperiode er langt dyrere end at formindske genoptjeningsperioden med 6 måneder. Det kloge er at man ikke nødvendigvis ryger på dagpenge efter 6 måneder. Man siger jo ikke sit job op bare fordi man nu kan få dagpenge. Men det er klart at det vil være nemmere for folk at få skrabet 6 måneders arbejde sammen.

Bottom line er at en halveret genoptjeningsperiode for dagpenge, kræver at regeringen skal finde pengene et eller andet sted. Det bliver spændende at se hvad den “endelige” løsning bliver.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.

Post Navigation